Есть мнение, что всех голубых без разбора надо отправить в печь. Я с этим не совсем согласен. Во-первых, ещё Б. Шоу призывал по-разному относиться к тем, кто такой от природы, и к тем, кто от разврата. Во-вторых, "нормальный " гей должен понимать, что это порок и желать от него избавиться
(есть вообще такие? должны быть! но о них мы никогда и не узнаем, что они такие). Никто же не предлагает, скажем, убивать эпилептиков, но и человек в здравом рассудке не скажет, что эпилепсия и её отсутствие - равно нормальные формы существования человека. И сексуальная ориентация - есть нормальная, а есть нет. Так что лечиться надо, а если медицина бессильна - надо надеяться, что только пока.
Как должно государство относиться к таким вещам? Вряд ли нужна уголовная статья за это дело.
В советское время она была, но как часто применялась? Я в детстве регулярно читал журнал "Человек и закон", но такой темы не помню (было, например, про тоталитарные секты, хотя такого термина тогда не было).
А вот пропаганда этого должна быть запрещена (хотя, как всегда, возникнет проблема, как отличить пропаганду от обсуждения). Само собой, не должно быть официальных голубых семей, а насчёт возможности усыновления детей такими - за такую идею действительно надо в печь...
Так что, я бы сказал, "нормальный" голубой - такой, про которого и не догадаешься. Интересно, среди всех неженатых после 30 какой процент по этой причине?
P.S. А вообще-то вопрос не такой простой. Я бы мог перечислить много других видов секса, которые мне не по душе (анал, свинг, зоофилия и проч.). И можно дойти до отрицания любого секса, не приводящего к деторождению... Но того, что сейчас творится на ТВ с голубизной, быть не должно!