Злобный Джек
Форумчанин
так..чем Павлик не угодил? или теперешнее поколение дебилов-тусовщиков - пример для подражания??Джек, а ты всех идеализируешь, кого Компария велела? и Павлика Морозова?[/b]
так..чем Павлик не угодил? или теперешнее поколение дебилов-тусовщиков - пример для подражания??Джек, а ты всех идеализируешь, кого Компария велела? и Павлика Морозова?[/b]
так..чем Павлик не угодил? или теперешнее поколение дебилов-тусовщиков - пример для подражания??Джек, а ты всех идеализируешь, кого Компария велела? и Павлика Морозова?[/b]
ты, товарищ модератор, больше демократов слушай, еще и не то узнаешь то, что ты написала - это полуправда, искажающая общую картину..если инетерсно - вот, пожалуйста:не, ну окнечно- сдать за идею предков и их пару мешков зерна, припрятанных для того чтоб ему было что пожрать замиой- это конечно Подвиг... :roll:[/b]
Если правда будет время,
Когда людей на Страшный Суд
Из всех земель с грехами всеми
Трикратно трубы призовут, —
Предстанет за столом судейским
Не Бог с туманной бородой,
А паренек красноармейский
Пред потрясенною толпой.
Он все увидит, этот мальчик,
И ни иоты не простит,
Но лесть — от правды,
Боль — от фальши
И гнев — от злобы отличит...
Мне кажется, что в этих строках, где мешаются атеизм и вера, больше правды и жажды справедливости, чем в ином псалме. Эти стихи и о нем — о Павле Морозове. За деланными гримасами боли и гневными воплями своих хулителей он ясно видит фальшь и злобу...[/b]
а что ты там хотела увидеть? свастику? она милее?)ну не на ночь же такую ересь читать, с геробом ссср на заставке страницы...[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(СвеХа @ 2.7.2010, 1:07) <{POST_SNAPBACK}>
а что ты там хотела увидеть? свастику? она милее?)ну не на ночь же такую ересь читать, с геробом ссср на заставке страницы...[/b]
Юрий Дружников ставит под сомнение официальную версию. Подоплёка показаний в суде Павла его матери, как полагает Дружников, была бытовая: Татьяна Морозова хотела отомстить бросившему её мужу и надеялась, припугнув, вернуть в семью. Однако, информацию о фактах ее избиения он также не отрицает. Он считает нелогичным поведение предполагаемых убийц, не предпринявших никаких мер для сокрытия следов преступления (не утопили трупы в болоте, бросив их у дороги; не отстирали вовремя окровавленную одежду; не очистили от следов крови нож, положив его при этом в то место, в которое первым делом заглядывают при обыске). Последнее тем более труднообъяснимо, учитывая, что дед Морозова в прошлом — жандарм, а бабка — профессиональная конокрадка (Сергей Морозов влюбился в Ксению в тюрьме). По версии Дружникова, убийство являлось результатом провокации ОГПУ, организованной, с участием помощника уполномоченного ОГПУ Спиридона Карташова (профессионального палача — «исполнителя») и двоюродного брата Павла, осведомителя Ивана Потупчика (тогда — кандидата в члены ВКП(б)). В связи с этим Дружников описывает документ, обнаруженный им в материалах дела № 374 (об убийстве братьев Морозовых) и озаглавленный «Протокол по делу N…» (№ не проставлен). Документ, составлен Карташовым и представляет собой протокол допроса Потупчика в качестве свидетеля по делу об убийстве Павла и Феди. Он датирован 4 сентября, то есть, согласно дате, составлен за два дня до обнаружения факта убийства
По мнению Юрия Дружникова, высказанному в интервью «Российской газете»:
Следствия не было. Трупы приказали похоронить до приезда следователя без экспертизы. В качестве обвинителей на сцене сидели также журналисты, говорившие о политической важности расстрела кулаков. Адвокат обвинил подзащитных в убийстве и под аплодисменты удалился. Разные источники сообщают разные способы убийства, прокурор и судья путались в фактах. Орудием убийства назвали найденный в доме нож со следами крови, но Данила в тот день резал телёнка — никто не проверил, чья кровь. Обвиняемые дедушка, бабушка, дядя и двоюродный брат Павлика Данила пытались сказать, что их били, пытали. Расстрел невиновных в ноябре 1932 года был сигналом к массовой расправе над крестьянами по всей стране[/b]
ну, например, потому, что трудно от ребенка его возраста ожидать поступков "за идею", что видимо подразумевается тобой)а почему я должна верить В.Бушину а не Ю.Дружникову[/b]
:grin: он стрелец))))Па́вел Трофи́мович Моро́зов родился 14 ноября 1918 года — убит 3 сентября 1932 года
14 лет? не такой то уж и ребенок, как раз самый возраст носиться с идеями
.. а иначе- какой он "герой"? в чем его геройство, если идеи нет как таковой? [/b]
А Тимур герой? Вот этот мальчик мне очень нравился)[/b]
так, стоп! Кто говорит, что он - герой? Никто, я во всяком случае не говорю. А вот ты говоришь, что он пидорас. Вот с этим я в корне не согласен!.. а иначе- какой он "герой"? в чем его геройство, если идеи нет как таковой? [/b]
:grin: он стрелец))))
упс...я убежала [/b]
А Тимур герой? Вот этот мальчик мне очень нравился)[/b]
:grin: он стрелец))))
упс...я убежала [/b]
:shock: сексуальная жизнь Павлика Морозова до этой секунды меня не заботила...так, стоп! Кто говорит, что он - герой? Никто, я во всяком случае не говорю. А вот ты говоришь, что он пидорас. Вот с этим я в корне не согласен![/b]
а даааа.....простите)
мстя за что-то)[/b]
по словам односельчан, Павел не был серьёзным доносчиком, так как «доносить — это, знаете, серьёзная работа, а он был так, гнида, мелкий пакостник»[/b]
ты можешь предположить, что теоретически в определенных обстоятельствах и прямое убийство может оказаться добром? Вот и тут...в общем, прочитай ссыль, темнота, а я осилю твою простыню, тогда и поговорим)а как можно еще культурно назвать человека, заложившего своих???[/b]
судим по себе?конечно мстя! за то что у него лапти драные, а у соседа- нет![/b]
я нет)) как-то не тянуло на суровое геройство)Ладно)))
а кто-нибудь из вас мечтал быть таким героем?)[/b]
судим по себе?конечно мстя! за то что у него лапти драные, а у соседа- нет![/b]
1. Хватает!!1. твою серпасто-молоткастую ссыль прочту завтра, писала же выше! запомнить не можешь? серого вещества не хватает?
2. увольте ) я лучше босиком ходить буду, чем красной чуме прислуживать. Мстя за драные лапти- как раз кредо пролетариев и иже с ними..[/b]