На чем мы слушаем музыку?

Star Per

хикки
Сабвуфер ( у меня, извращенца, такой например) должен быть сделан из каменных плит и быть неподъёмным для смертных...
Иначе - пустое...
Угу. Из мраморных плит.
А вообще-то имея ТАКИЕ площадя можно и рупора "по кругу", в том числе и на НЧ. Или попробовать в стену электростаты встроить. Или "по бедности" колонки в закрытом дизайне без всяких там фазоинверторов...
Размечтался я чегой-то. :gw:
 

любитель959

Форумчанин
Хорошая весчь.
Комнату для прослушивания делал... или так, как у НАС сирых - где место нашлось.

На ближней даче есть такой зал. Все поверхности ворсистые, поглощающие (ковролин и ковровые обои).
Здесь, в Московской квартире, место выделено под гостинную-кинозал, но поверхности отражающие. Хотя, аккустика всё равно очень приличная. А "Bose" акустимас - это в кабинете, там чаще всего и слушаю. С компьютера. Лучше кассетников или катушечников, лучше винила. Кайф...
 

Mentor

В - 214
Слышь, "извращенцы".., хватит изжогу наводить!
У меня, за стенкой, сосед без голоса и слуха, ночи напролет караоке зажигает... А вы Bose, мраморные плиты....
 

любитель959

Форумчанин
Слышь, "извращенцы".., хватит изжогу наводить!
У меня, за стенкой, сосед без голоса и слуха, ночи напролет караоке зажигает... А вы Bose, мраморные плиты....

У меня в московской квартире пол с полной (сам ремонтом руководил) звукоизоляцией от соседей, по стенам я ни с кем не граничу, а крыша - моя, у меня там площадка...
 

Star Per

хикки
Не... ну ваще... и барбекю, и дворец, и кватрира, и крыша, и сабвуфер мраморный...
а вшивый, помоешный LD зажал. Нет бы отдать страждущим...
Жадный ты185 ... Налоговый инспектор, наверное. :160:
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Кх-мм... А АЧХ на эквалайзере?
1. Попалась совсем плохая запись?
2. Любишь Бумм и Пыссс?
3. Изобразил ползунками сиськи?

Кассетник СT-F 1000 - что под эквалайзером - всетаки старенький и требует подправки. А CT-979 можно и без эква слушать, но я все равно корректирую, но конечно не так сильно - поменьше. Там на фото плохо видно - он внизу стоит, и на нём второй эквалайзер Пионер 777 - там я уже не стал извращаться, а включил вшитую настройку ROCK.
 

Star Per

хикки
второй эквалайзер
Мдя. У меня во всей системе даже регулятора тембров нет.
ИМХО - Ухо это такая хрень, которая легко приспосабливается к корявой АЧХ, но с трудом отфильтровывает искажения вносимые "лишними" элементами.
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
Каждому кассетнику - свой эквалайзер. Это у меня. А у тебя даже тембров нет? А тонкомпенсация есть? А регулятор громкости есть? Если быть пуристом до конца, то и его надо исключить из тракта. Он ведь тоже вносит искажения. Если слушать на максимуме - то будет именно то, что было задумано. А если уменьшать громкость - то это уже искажение сигнала. К тому же при уменьшении громкости уменьшается чувствительность человеческого уха на высоких и низких частотах (т,н. - кривые равной громкости) и хорошо слышим мы только средние частоты. Это ли не искажение исходного варианта. Вот и приходится его корректировать. Насколько - каждый решает сам. А есть ещё такая коррекция, которую и не выкинуть никак.... В предусилителе-корректоре. Когда при записи на грампластинку сигнал корректируется кажется на величину около 20 dB, а при воспроизведении - корректируется уже в обратную сторону. И все слушают и радуются, и никому в голову не придёт отказаться от коррекции. Если отказаться от неё при записи - то конечно что-то будет слышно хуже, а что-то лучше - так же, как и на малой громкости без тонкомпенсации. Но почему-то тонкомпенсация считается злом, а коррекция в грамзаписи - благом....
 

Star Per

хикки
Передёргиваешь. Кривая АЧХ грампластинки - техническая необходимость. Построить корректор с минимальными музыкальными искажениями не проблема.
Высокие и низкие это так... лёгкое украшательство. Почти вся музыка содержится в средних. Прямая трансляция концерта по телевизору(старому) - весьма музыкальна, хотя ни НЧ ни ВЧ.
Исходный вариант отсутствует как класс, так, к сведению. Более того, было дело прикололись в одном аудиосалоне, пригласили экспертов послушать "супераппаратуру". Техника за занавесом, ясно дело. Музыка заиграла, эксперты вынесли вердикт - "дерьмо", занавес отдёрнули а там небольшой такой оркестрик.

Он ведь тоже вносит искажения.
Угу. Концертный зал тоже вносит искажения.. ну и? Искажения бывают разные. Послушай усилок со "ступенькой" в 0,01% и однотактник с 1%. "Ступенька" суть ложка дёгтя в бочке мёда, а искажения однотактника скорее украшают музыку чем портят.

ПысЫ... Старый добрый спор физиков и лириков.. э-э-э... аудиофилов и меломанов.
Любителя отнесём к филофонистам.
 

Ипполит Матвеич

Гигант мысли
было дело прикололись в одном аудиосалоне, пригласили экспертов послушать "супераппаратуру". Техника за занавесом, ясно дело. Музыка заиграла, эксперты вынесли вердикт - "дерьмо", занавес отдёрнули а там небольшой такой оркестрик.

ПысЫ... Старый добрый спор физиков и лириков.. э-э-э... аудиофилов и меломанов. .
Ага - слышал я эту историю. А эксперты сидят и с умным видом - "недостаточно выпуклая сцена... верхней середине недостаёт прозрачности... - и прочую свою муру... :231::in9: - про физиков и лириков..
:smilebig27:
:smilebig67:
:smilebig29:
:smilebig52:
:smilebig70:
:smilebig69:
:smilebig73:
:smilebig25:
:smilebig31:
:46:
 

любитель959

Форумчанин
В айтюнсе есть радио. Там много категорий. В категории классического рока есть канадская станция 4 Ever Floyd Where The PINK FLOYD Never Stops 128 кбит/с
Звучит неплохо (хотя бывает и повыше скорость), лучше кассетника. Аквалайзер есть в компьютере. Колонки бозе акустимас на столе. Кайф...
4 Ever Floyd
4 Ever Floyd - Montreal, QC, Canada - Listen Online (64кбит)
 

любитель959

Форумчанин
... это такая фигня в которой рыбки плавают.

Я не флудер, я ему отвечаю.
:175: Если уж быть точным, то аквалайзер это нечто, сводящее всё к воде (превращающеев воду), либо установка, разлагающая что-либо при участии воды.
 

StopRain

Форумчанин
"ПОТРЕБИТЕЛЬ. VIDEO&AUDIO"

А этот журнальчик никто не почитывает? Раньше покупал. листал. Забросил уже давно, на все денег не хватает..))
 
Сверху