Бездомные животные
- Автор темы СвеХа
- Дата начала
Герцен
Помним.Скорбим.
а я не дикий косоглазый кореец , мне чего бояться , что на всех собачятины не хватит ? !
Я просто исхожу из того , что Человек Венец Творения, а значит и он отвечать должен За Все , а не его пес - барбос !
У меня у самого пятеро живут ! Казусу, по его статьям , так жить, как мои собачки !
Но попробуй тока оскалься из них кто в мою сторону ...
а я не дикий косоглазый кореец , мне чего бояться , что на всех собачятины не хватит ? !
Я просто исхожу из того , что Человек Венец Творения, а значит и он отвечать должен За Все , а не его пес - барбос !
У меня у самого пятеро живут ! Казусу, по его статьям , так жить, как мои собачки !
Но попробуй тока оскалься из них кто в мою сторону ...
[/b][/quote]
Браво, Герцен!!!
Sentrashi
Трикстер
Полностью согласна - вот только вы прекрасно знаете, стоит только ей кого-нибудь порвать - хозяина сразу днем с огнем не сыщешь. Приблудилась и все... и будет нападать дальше.
Да и каким образом то, что с хозяина взыщут денежную компенсацию, поможет ребенку с порванным личиком?
Опять же не понимаю... для собачников их питомцы равны людям, вы их любите... в таком случае, напавшая собака - тот же преступник и должна понести наказание. А то еще параллель проведите... с малолеткой 13-ей, которая вас на нож посадит - пускай за нее родители отвечают ;-)
Герцен
Помним.Скорбим.
неа, вот ну вот сразу понятно , что человек образованный ! )
Приятно спорить ! Ишь как жОнглировать умеем !!! Грамотно, весело !!! :smile:
Вы мне еще ,как собакаведу и собаколюбу , убийство Лоры Палмер (Твин Пикс ) и мальчика Кенни (Южный Парк) повести !
мы конечно академиев не кончали, да и в школу лень было каждый то год ходить , но прям глаза режет, в письме вашем последнем :
Некорректная аргументация:
Ошибки в тезисах:
- подмена тезиса – когда аргументируют совершенно другой тезис ;
- переход в другой род – когда аргументируют тезис либо менее общий, либо более общий относительно заданного;
- довод к человеку – переход на личности.
(Хде это я писал, что нимфетка-конфетка-малолетка с порванным лицом бежала к пру.. , тьфу, на собак моих нападала ?)
"для собачников их питомцы равны людям" сами тезис придумали , сами мне его приписали, сами же и опровергнуть взялись !!!
Браво !!!
Чиппидрис, мальчик мой, иди поучись , как за батьковщину в спорах биться надо !
*а я пойду Sentrashi плюсик ставить, за умение манипулировать !*
Chip Idris
Форумчанин
Истину сказал Бернард Шоу: Берегись человека, не ответившего на твой удар: он никогда не простит тебе и не позволит простить себя.
Чем же из сказанного на форуме я так зацепил твоё самолюбие, что ты никак не можешь забыть меня, хоть я во все эти псиносрачи и не встряю преднамеренно?! Наверное, правду я тогда о тебе написал, если так задело :grin: . Здесь мало истину ищущих... Поэтому, дискуссии превращаются в споры, либители которых - сродни тебе малолетние бездельники, бравирующие своим псевдо-оригинальным слогом. Мне лень тратить свое время на тебя, отстань, надоел! :evil:
А если по сабжу, то, ИМХО, прежде чем бороться с последствиями (бездомные собаки), следует устранить причины:
1. Устранить источники продуктового питания бездомных животных. Мусорные баки должны вывозиться до переполнения, и иметь специальную антисобачную защиту (например, крышки, открывающиеся нажатием педали человеческой ногой).
2. Ввести обязательную паспортизацию животных, возможно даже chip-маркировку под кожу.
3. Ужесточить ответственность хозяев за их питомцев: как за нанесенный ущерб, так и за угрозу такого ущерба. (Как угрозу следует расценивать "утерю" животного, выгул его в не положенном месте без средств защиты окружающих).
4. На базе клубов собаководов и других подобных клубов организовть службу, которая будет выдавать разрешения на содержание животных. Отзывать разрешение на содержание с частичным возвратом суммы уплаченной за разрешение, если установлен факт нарушения прав животного или его потомства.
5. Организовать приют для брошенных, а не бездомных животных. Принимать животных в этот приют беспрепятственно, с небольшой премией приведшему, обязательным отзывом разрешения на содержание и временным запретом его вторичного получения для бывшего хозяина.
6. При выдаче резрешения предлагать животное из приюта, за которое будущий хозяин будет обязан заплатить, частично покрывая премиальные расходы и расходы его бывшего содержания. Если животное не из приюта, то новый хозяи обязан уплатить налог на содержание, бОльшая часть которого должна поступать в фонд приюта животных.
7. Доступ к перечню выданных разрешений должен быть открытым, для возможности контроля и обжалования населением правомерности выдачи такого разрешения.
Вот если перечисленные выше УТОПИЧЕСКИЕ мероприятия будут выполнены, тогда можно браться и за борьбу с бездомными животными:
1. "по жалобам трудящихся" - безжалостный отстрел агрессивных особей, угражающих спокойной жизни.
2. Отлов , стериллизация и содержание в приюте остальных.
Sentrashi
Трикстер
Так я и не писала, что это ваши слова... с чего взяли?) никого кроме ваших собачек кровавых в глазах, да?..)))))
Ширше глядите, тов. Герцен - я тут как представитель живодеров в вялом ответвлении псиносрача, то есть о всех собаколюбительских аргументах отзываюсь)
А вот сами, батенька, не очень в передергивании... с шерсткой белой неудачно вышло)
psixuwka
Форумчанин
очень люблю животных, но если разумно - усыплять или создавать приюты.
когда вижу на улице животное муражки по телу бегут - жалко. но все ведь понимаем, что это опасно, почитаешь тут ужас. у родителей в городе решили проблему - ветеринарку открыли и всех животных туда девают - но город маленький
у нас вот плату в прошлом году ввели за животных в квартире :shock: много кто платит, много кто нет - молчат что живность вообще есть ) правда не знаю действует ли на данный момент это или нет)
у моей подруги была кошка, вместо того что бы стерилизовать (деньги платить надо мол..) всегда топили котят. даже раздавать не пытались - мол кому эти беспородки нужны. и вот думаю теперь, что же гуманнее выбросить на улицу холодной зимой или утопить? что что.. страшно когда такие люди вообще берут животных. эх
когда вижу на улице животное муражки по телу бегут - жалко. но все ведь понимаем, что это опасно, почитаешь тут ужас. у родителей в городе решили проблему - ветеринарку открыли и всех животных туда девают - но город маленький
у нас вот плату в прошлом году ввели за животных в квартире :shock: много кто платит, много кто нет - молчат что живность вообще есть ) правда не знаю действует ли на данный момент это или нет)
у моей подруги была кошка, вместо того что бы стерилизовать (деньги платить надо мол..) всегда топили котят. даже раздавать не пытались - мол кому эти беспородки нужны. и вот думаю теперь, что же гуманнее выбросить на улицу холодной зимой или утопить? что что.. страшно когда такие люди вообще берут животных. эх
Герцен
Помним.Скорбим.
* я молча, во избежания дальнейшего обострения*
мое (простите уж , снова про себя) заявление :
ваш достойные на него ответ :
тссс...молчу-молчу..., но право слово, как то ?
Истину сказал Бернард :
1. "по жалобам трудящихся" - безжалостный отстрел агрессивных особей, угражающих спокойной жизни.
2. Отлов , стериллизация и содержание в приюте остальных.
[/b][/quote]
Чиппи, ну я ж лубя , ну че вы с Бернардом таки обидчивые ?
Не сердись , ладно ?!
мое (простите уж , снова про себя) заявление :
ваш достойные на него ответ :
тссс...молчу-молчу..., но право слово, как то ?
Истину сказал Бернард :
1. "по жалобам трудящихся" - безжалостный отстрел агрессивных особей, угражающих спокойной жизни.
2. Отлов , стериллизация и содержание в приюте остальных.
[/b][/quote]
Чиппи, ну я ж лубя , ну че вы с Бернардом таки обидчивые ?
Не сердись , ладно ?!
Chip Idris
Форумчанин
Чиппи, ну я ж лубя , ну че вы с Бернардом таки обидчивые ?
Не сердись , ладно ?!
[/b][/quote]
Ну я то, определенно, смогу не сердится, и только в силу уровня уважения к твоей личности. А вот что бы ответил тебе Бернард на такое передергивание, мне даже предположить трудно, сказать он умел...