Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Последняя активность
Пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Секс форум
Всё о Сексе
Классический Секс
Асексуалы и Антисексуалы
Асексуал-женоненавистник.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="fanat" data-source="post: 649924" data-attributes="member: 4472"><p><strong>lunat,</strong> К этому вопросу невозможно подойти грамотно, потому что процессы о которых идет речь во многом стихийные и зависят от множества факторов. Кто мог ожидать начала сексуальной революции в США в 60-х? Никто - люди стремились к лучшей жизни, что в общем справедливо, и банально не понимали чего им за это будет. У нас все еще хуже - упали цены на нефть - страна развалилась. Поднялись - возникла новая, со своей культурой и традициями. Перегиб? Очевидно, потому что природа не терпит пустоты - в стране где секса не было, а инстинкты были, вполне естественно сформировался вакуум, а тут еще западная культура, словно цетробежный компрессор, стала нагнетать атмосферу. И народ ломанулся трахаццо. Можно ли было это предотвратить? Вряд ли. Нужно ли было? А вот хрен его знает. Зависит ли количество ассексуалов от сексуальной революции? На этот вопрос также нет однозначного ответа. Теория относительно того, что многие не принемают существующую одержимость и из-за этого становятся ассексуалами, на мой взгляд не совсем справедлива. Тупо - мотивация слабовата: "я не ебусь из принципа, потому что ебуться все" - вряд ли имеет право на жизнь когда речь идет об инстинктах заложенных природой. На мой взгляд даже наоборот - асексуалов должно стать меньше, по крайней мере, если исходить из принципа, что асексуалы это так называемые "половые неудачники". Чем интенсивнее процесс сексуальной революции тем ниже требования к качеству сексуального партнера = тем меньше "половых неудачников" = тем меньше асексуалов. Вот и вся арифметика.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanat, post: 649924, member: 4472"] [b]lunat,[/b] К этому вопросу невозможно подойти грамотно, потому что процессы о которых идет речь во многом стихийные и зависят от множества факторов. Кто мог ожидать начала сексуальной революции в США в 60-х? Никто - люди стремились к лучшей жизни, что в общем справедливо, и банально не понимали чего им за это будет. У нас все еще хуже - упали цены на нефть - страна развалилась. Поднялись - возникла новая, со своей культурой и традициями. Перегиб? Очевидно, потому что природа не терпит пустоты - в стране где секса не было, а инстинкты были, вполне естественно сформировался вакуум, а тут еще западная культура, словно цетробежный компрессор, стала нагнетать атмосферу. И народ ломанулся трахаццо. Можно ли было это предотвратить? Вряд ли. Нужно ли было? А вот хрен его знает. Зависит ли количество ассексуалов от сексуальной революции? На этот вопрос также нет однозначного ответа. Теория относительно того, что многие не принемают существующую одержимость и из-за этого становятся ассексуалами, на мой взгляд не совсем справедлива. Тупо - мотивация слабовата: "я не ебусь из принципа, потому что ебуться все" - вряд ли имеет право на жизнь когда речь идет об инстинктах заложенных природой. На мой взгляд даже наоборот - асексуалов должно стать меньше, по крайней мере, если исходить из принципа, что асексуалы это так называемые "половые неудачники". Чем интенсивнее процесс сексуальной революции тем ниже требования к качеству сексуального партнера = тем меньше "половых неудачников" = тем меньше асексуалов. Вот и вся арифметика. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Секс форум
Всё о Сексе
Классический Секс
Асексуалы и Антисексуалы
Асексуал-женоненавистник.
Сверху